Что такое пожизненный срок и в каких случаях он применяется

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое пожизненный срок и в каких случаях он применяется». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Главная задача пожизненного лишения свободы – это наказание виновного в целях его исправления, а также предотвращения будущих преступлений. Именно этот вид наказания применяется к преступникам, совершившим особо тяжкие преступления.

❗ Возможность выхода по УДО

Теоретически пожизненно осужденный имеет право подать на УДО (условно-досрочное освобождение) после 25 лет отбытия наказания. Лица, которые отбывают пожизненное с 90-х годов, уже могут подавать на УДО.

Неизвестно, много ли «пожизненников» воспользовались своим правом, но точно известно, что пока в России не было прецедентов, когда осужденный пожизненно выходил по УДО.

Несколько лет назад из одной колонии особого режима действительно освободился человек, который еще в 1992 году был приговорен к смертной казни за убийство. До наступления моратория приговор не успели привести в исполнение, и смертная казнь была заменена на пожизненное.

Этот человек много лет писал в судебные инстанции ходатайства о смягчении приговора. Однако результатом освобождения стало не УДО, а пересмотр приговора и послабления уголовного законодательства – суд переквалифицировал дело на более «мягкую» статью.

В настоящий момент никто из пожизненно заключенных не вышел именно по УДО – суды продолжают отклонять подобные ходатайства.

Условия УДО от отбывания пожизненного лишения свободы

Осужденные к пожизненному лишению свободы могут быть условно-досрочно освобождены, но только после отбытия двадцатипятилетнего срока и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение предшествующих трех лет, и если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное ходатайство возможно не ранее чем по истечении трех лет (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).

Фактически пожизненное лишение свободы существовало еще во времена дореволюционного права, когда наиболее опасных преступников приговаривали к бессрочной каторге. Таких злоумышленников ссылали на поселение, где они тяжело трудились до самой смерти. У каторжан не было никаких шансов выйти на свободу.

Наказание в виде каторжных работ присутствовало в Уложении о наказания 1845 года и Уголовном уложении 1903 года. В те времена подобные санкции применялись лишь в крайних случаях и в отношении наиболее опасных преступников.

Во времена СССР пожизненного лишения свободы как отдельного наказания не существовало. Оно не было включено в систему наказаний, а потому не могло назначаться судами. Как говорилось выше, с 1960 года судьи получили возможность заменять высшую меру наказания (расстрел) на пожизненое лишение свободы.

В современной России этот вид наказания не только является самостоятельным, но и в настоящее время считается наиболее жестким. Ввиду отмены смертной казни, пожизненный срок – это самое худшее, что может ожидать преступника. И хоть у пожизненно осужденных есть теоретический шанс выйти на свободу, на данный момент такой возможностью не воспользовался ни один арестант.

Сколько заключенных подавали ходатайство об УДО

На данный момент количество опасных преступников в РФ, осужденных пожизненно, перевалило за две тысячи человек. Из них порядка 300 отсидели положенный 25-летний срок и получили возможность подать ходатайства для выхода на свободу по УДО.

К 2018 году такие прошения подали 56 человек. Все они получили отказ. Всего же за всю историю применения наказания, шестерым пожизненно осужденным удалось выйти на свободу. Однако это были преступники, которым смертная казнь была заменена на тюремное заключение.

Выйти на свободу этим арестантам удалось в результате пересмотра приговоров. Дело в том, что положения современного УК несколько отличаются от тех, которые действовали 20-30 лет назад. Соответственно, когда преступники отсидели положенный срок и подали ходатайства об УДО, суд учел переквалификацию уголовных статей и посчитал, что осужденные уже отдали свой долг обществу.

Читайте также:  Поставить пломбу на зуб бесплатно по ОМС

Ежегодно количество пожизненно заключенных, претендующих на УДО, возрастает. К 2028 году их количество достигнет 1300 человек. Вполне возможно, что российские суды начнут постепенно менять практику рассмотрения таких ходатайств. Соответственно, кому-то из заключенных удастся освободиться. Когда появятся прецеденты, арестанты и их защитники смогут опираться на судебную практику, ходатайствуя о досрочном освобождении.

Кстати, в некоторых штатах США встречаются десятилетние минимальные сроки. То есть, при условии хорошего поведения, пожизненно осужденный может выйти на свободу, отсидев всего 10 лет. Также возможны освобождения по гуманитарным причинам или в результате помилования.

Другой бывший «смертник», 59-летний Александр Щёголев, вышедший на свободу из тюрьмы «Белый лебедь» в 2008 году, снова находится в местах лишения свободы. Спустя четыре года после освобождения Щёголев зарезал собутыльника.

Следует отметить, что эти четыре года стали для рецидивиста самым длительным сроком пребывания на воле: раньше дольше шести месяцев он на свободе не задерживался.

Как выяснил RT, Щёголев воспитывался в благовещенском детском доме, родственников и семьи у него не было. Первую судимость он получил ещё подростком: в 16 лет его приговорили к одному году лишения свободы за хищение государственного имущества. Через полгода после освобождения Щёголев снова сел на год — на этот раз за хулиганство. Затем была ещё одна судимость за хулиганство и два срока за убийства: первый — десятилетний, второй — пятнадцатилетний.

В 1995 году Щёголев в третий раз совершил убийство и как особо опасный рецидивист был приговорён к высшей мере наказания — расстрелу. Но расстрел был заменён пожизненным лишением свободы.

Однако в 2008 году этот приговор был пересмотрен, и Щёголев вышел на свободу. После этого он почти три года пытался получить у государства компенсацию в размере 345 тысяч рублей за то, что отсидел срок за убийство по устаревшему Уголовному кодексу РСФСР.

Как много осужденных пожизненно выходят по УДО?

В 2018 году начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН РФ генерал-майор Игорь Вединяпин сообщил ТАСС, что в России среди 2010 пожизненно осужденных граждан есть 267 человек, отбывших более 25 лет заключения. Т. е. у них есть право на условно-досрочное освобождение. Из этих 267 человек ходатайство об УДО подали 56, но всем им было отказано судом.

Вединяпин отмечал, что всего в России были освобождены 5 осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы. Они вышли из колоний в связи с отбытием срока наказания, после того как им пересмотрели приговоры в соответствии с современным уголовным законом и переквалификацией уголовных статей.

Позднее издание RT со ссылкой на источники в Федеральной службе исполнения наказаний писало, что из колоний для пожизненно осужденных смогли освободиться не 5, а 6 человек. Первым на свободу в 2006 году вышел 46-летний саратовец Александр Бирюков, затем — 59-летний житель Амурской области Александр Щеголев, 66-летний Владимир Дорохин из Краснодара, 64-летний житель Красноярска Владимир Пахомов, 63-летний Анвар Масалимов из Уфы и 42-летний пермяк Алексей Быков. Быков стал единственным из этих шестерых заключенных, сумевшим выйти по УДО после пересмотра приговора.

Одним из наиболее резонансных случаев применения ст. 57 УК РФ является осуждение членов террористической националистической группировки «Спас», возглавляемой Николаем Королевым и Никитой Тихомировым. Установлено, что данными лицами в 2005 году был создан военно-спортивный клуб «Спас», который официально не был зарегистрирован и использовался для распространения экстремистских идей.

Однако одной лишь идеологией деятельность клуба не ограничивалась. Так, следствием было установлено, что в период с 21 августа 2006 года по 22 апреля 2007 года членами данной группировки под руководством Николая Королева был совершен ряд действий террористической направленности, включая организацию взрывов на Черкизовском рынке города Москвы, в молельной комнате для мусульман в подмосковной Яхроме, а также в ряде других объектов. В результате терактов погибло 14 человек.

15 мая 2008 года Мосгорсуд на основании вердикта присяжных приговорил лидеров группировки «Спас» Николая Королева и Никиту Тихомирова к пожизненному лишению свободы. Остальные участники получили различные сроки наказания. Известно, что на сегодняшний день Николай Королев отбывает наказание в колонии особого режима «Полярная сова» на территории ЯНАО.

Можно ли обжаловать приговор?

Теоретически обжаловать можно любой приговор, если таковое право не отчуждено судом. Пожизненное лишение свободы может быть обжаловано, если есть смягчающие и исключительные обстоятельства. К смягчающим можно отнести:

  • Лицо, которое совершило преступление, добровольно явилось в полицию, то есть имеет место явка с повинной.
  • Лицо всячески содействовало полиции в ходе расследования.
  • Были предприняты попытки оказать первую медицинскую помощь пострадавшему.
  • Преступление не было доведено до конца.
  • Суд присяжных вынес оправдательный приговор
  • Срок давности преступления истек.
Читайте также:  Повысится ли пенсия в 2023 году по потере кормильца

Что касается исключительных обстоятельств, то к таковым можно отнести следующее:

  • Именно поведение пострадавшего привело к преступлению.
  • Во время совершения преступления виновный находился под моральным или физическим давлением.
  • У преступника есть несовершеннолетние дети или иждивенцы.
  • Преступление было совершено во время исполнения приказа или служебных обязанностей.
  • Преступление было совершено из чувства сострадания. Например, врач намеренно вколол препарат, который привел к летальному исходу, тяжело больному, намереваясь избавить его от страданий и ускорить неизбежное.

Также, как и при смягчающих обстоятельствах, исключительные могут быть признаны таковыми только на усмотрение суда.

Возможно ли обжалование приговора

В каких случаях осужденные пожизненно могут получить помилование? К ряду таких смягчающих обстоятельств относится:

  1. Самостоятельная явка лица, совершившего преступление, с повинной в правоохранительные органы.
  2. Содействие полиции в проведении расследование, сотрудничество с судом и предоставление всей необходимой информации.
  3. Попытка оказать первую медицинскую помощь лицу, в отношении которого было совершено преступление.
  4. Преступление не было доведено до конца.
  5. Присяжными заседателями был вынесен оправдательный приговор.
  6. Истек срок давности преступления.

Здесь же учитываются и исключительные обстоятельства, такие как:

  • во время преступления виновный находился под давлением – моральным или физическим – которое осуществлялось вследствие служебной, материальной или иной зависимости;
  • поведение пострадавшего стало причиной совершения преступления, а именно было незаконным или аморальным;
  • преступление было совершено из чувства сострадания или под влиянием тех или иных жизненных обстоятельств;
  • наличие у преступника малолетних детей;
  • преступление было совершено во время исполнения приказа или иных служебных обязанностей, в том числе во время операции по обезвреживанию преступника.

Кроме того, само пожизненное наказание может выступать в роли помилования, если оно было назначено Президентом Российской Федерации вместо смертной казни.

Ограничения в назначении пожизненного лишения свободы

Поскольку санкция очень жесткая, ее не применяют к:

  • женщинам (возраст не имеет значения);
  • несовершеннолетним;
  • мужчинам, которым исполнилось 65 лет на момент вынесения приговора.

Какое бы преступление не совершила женщина, пожизненное лишение свободы не применяется.

В законе указано еще два случая, когда преступник может избежать такого сурового наказания:

  1. Заключение соглашения о сотрудничестве

При таком варианте обвиняемый обязуется оказывать активную помощь следствию, а взамен получает гарантию более мягкого наказания.

  1. Вердикт присяжных содержит условие о снисхождении

Суд не может повлиять на решение присяжных, даже если собранные доказательства позволяют применить максимальную меру наказания.

По какой статье УК РФ могут назначить пожизненное лишение свободы?

Перечень составов УК РФ постоянно расширяется. Это связано с объективными общественными интересами, на которые направлен умысел преступников.

Рассмотрим некоторые из них:

  • ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное с отягчающими обстоятельствами;
  • ч. 5 ст. 131 УК РФ — изнасилование малолетней девочки, если преступник ранее привлекался к ответственности за аналогичное деяние;
  • ч. 3 ст. 105 УК РФ — совершение террористического акта, в результате которого погибли люди;
  • ст. 277 УК РФ — посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;
  • ч. 4 ст. 229.1 УК РФ — контрабанда наркосодержащих веществ или их аналогов в особо крупном размере или организованной группой.

Несмотря на то, что казнь отменена и смерть преступникам не грозит, жизнью такой вид наказания назвать трудно.

Скорее это существование, отныне и навсегда вписанное в усиленный режим. Очень многие люди в таких условиях вскоре умирают.

Сколько пожизненно заключенных в России? На момент 2021 года в РФ содержится около двух тысяч пожизненно осужденных. Почти у двух сотен из них возникло право на условно-досрочное освобождение (его можно получить по прошествии четверти века с момента вынесения приговора).

К 2028 году эта цифра увеличится — волю теоретически могут увидеть почти 1300 заключенных. Но пока именно по этому основанию не освободили никого. После отказа в смягчении наказания, повторно просить об условно-досрочном можно лишь по прошествии трех лет.

Руководство службы исполнения наказаний и не скрывает, что вряд ли кого-то отпустят без особых указаний «сверху». Это и понятно — слишком опасно, слишком высок риск, что отпущенный, вдохнув свободы, примется за старое.

О применении пожизненного заключения в России

В 1999 году Российская Федерация приняла мораторий на смертную казнь. Действовать он должен был до окончания процесса создания судов присяжных в стране. В 2010 году эта процедура завершилась. Однако запрет на смертную казнь решено было оставить. Связано это с тем, что Россия в 1997 году присоединилась к Европейскому Протоколу по правам человека.

Читайте также:  Отчетность по земельному налогу в 2023 году

Сегодня смертная казнь все так же не применяется. Заменой ей выступает наказание в виде пожизненного лишения свободы. Вокруг этой уголовно-правовой санкции до сих пор ходит множество споров. Основной довод противников пожизненного заключения состоит в том, что подобный вид наказания является еще более антигуманным, чем смертная казнь. Речь идет о полной безысходности положения заключенных, а также о том, что в подобных колониях попросту долго не живут.

Несмотря на растущее желание российских государственных деятелей оставаться «самобытными» и поменьше перенимать опыт Запада, в некоторых случаях без обзора иностранных общественных и правовых систем все же не обойтись. Так, в случае с пожизненным заключением и УДО стоит обратить внимание на Швецию.

В этой стране из-за своевременного оказания качественной медицинской и психологической помощи приговоренные к пожизненному лишению свободы решаются на самоубийство гораздо реже, чем в российских тюрьмах. Мораторий же на смертную казнь в Швеции был введен в 1909 году. Здесь также действует особая система прошений об определении периода наказания. Так, через 15 лет после заключения осужденный способен подать ходатайство о замене пожизненного срока на, к примеру, двадцатилетний. В случае если он вел себя хорошо, начинается процесс УДО.

Безусловно, такая система является гораздо более проработанной, чем российская. Стоит упомянуть и про списки лиц, не подлежащих УДО, коих в РФ пока что нет. Процесс глобализации должен позволять качественно обмениваться опытом в самых разных общественных сферах. И система наказаний не является исключением.

Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать “пожизненникам”.

Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.

В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.

Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.

Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.

Тем не менее, чудо случилось. В начале 2021 года из колонии “Полярная сова” освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.

Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.

Это не первая его “ходка”, до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.

И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.

Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.

На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.

Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.

До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.

В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.

Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.

Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.

Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *